2026年9月4日下午，由北京中银（深圳）律师事务所知识产权专业委员会主办的“AI分享交流——与中美知产业务交流会”在本所会议室顺利举行。本次活动聚焦人工智能技术在中美知识产权业务及国内法律实务中的深度应用，吸引了多位业内同仁参与交流。

活动伊始，主持人、中银深圳知识产权专业委员会副主任沈娜律师向与会嘉宾简要介绍了两位主讲人。美国路迈律师事务所（LawMay P.C.）合伙人邓宏昌律师是中国及美国（加州）双执业律师，长期专注于中美跨境知识产权诉讼、337调查等复杂疑难案件，拥有丰富的实战经验。广东淳锋律师事务所合伙人叶薛之律师兼任深圳市律师协会信息化建设工作委员会副主任，长期致力于法律科技与律所信息化的实践与研究。

沈娜 律师

前半场的交流聚焦于人工智能技术在中美知识产权业务中的深度应用。邓宏昌律师以《涉外知识产权律师AI实践分享：AI如何帮助我们中美知产团队从1到10》为题，结合自身处理大量中美跨境知识产权案件的实践经验，详细介绍了其团队如何将AI技术融入案件处理的全流程。邓律师首先区分了模型（Model）、外壳（Harness）与智能体（Agent）三个核心概念，并展示了其团队构建的六层AI系统架构，该系统整合了规则、记忆、技能、连接、业务数据库与执行环境。他通过337调查新案处理、法律文书起草等具体场景，阐述了AI如何实现从案件监控、信息提取到初步策略分析的全流程自动化。邓律师特别强调，AI应用的核心在于“AI做前置，人做判断”，其团队通过建立严格的规则文件（如“NEVER/ALWAYS铁律”）和记忆文件，并坚持所有判例引证必须回原文核对，确保了AI辅助工作的合规性与准确性。

邓宏昌 律师

后半场的交流则转向国内法律业务实务。叶薛之律师带来了《法律人的AI工具使用心得体会》的主题分享。他系统梳理了当前主流的大模型与AI Agent工具，并就律师在使用AI过程中普遍关心的问题，如工具选择、提问技巧、数据安全与执业合规等，分享了深刻的见解和实用的操作建议。叶律师提出，法律人运用AI需具备两种关键能力：一是“搭乐高”的能力，即将复杂任务拆解为独立、可替换的小模块进行组合；二是“判断力”，并分享了“来源可溯、不脱离事实、警惕自动化边界感”等六条分寸，以守住律师的专业判断权。此外，叶律师还介绍了通过本地部署Obsidian自建知识库、利用MCP（模型上下文协议）连接外部工具等具体技术方案，展示了AI在案件文件整理、时间轴可视化、PPT制作及邮箱自动化等十一个实际场景中的应用。

叶薛之 律师

在两位主讲嘉宾分享结束后，与会人员围绕“AI工具辅助知产案件办理”展开了热烈讨论。大家结合各自实务经验，分享了利用AI进行类案检索、证据梳理、文书初稿生成等方面的应用心得。讨论中，与会嘉宾普遍达成共识：AI工具在提升工作效率、拓展研究广度方面具有显著优势，但其定位始终是辅助手段，律师必须保持独立的专业判断与核心分析能力，绝不能产生技术依赖。同时，与会嘉宾特别强调了保密纪律的重要性，明确指出在使用AI工具处理案件材料时，必须严格遵守执业保密规范，对客户信息、商业秘密及未公开案情进行彻底脱敏处理，坚决防范数据泄漏风险，确保技术应用始终在合规、安全的框架内进行。

本次活动的成功举办，为中银深圳与业内同仁搭建了一个关于法律科技的交流平台，促进了经验分享与思想碰撞。未来，本所将继续关注前沿科技与法律服务的融合，致力于为客户提供更专业、更高效的法律服务。