非婚生子女与婚生子女，虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物，但其法律地位却相同。现行《婚姻法》第二十五条及即将实施的《民法典》第一千零七十一条均明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。当亲生母亲不适宜继续抚养非婚生子，法院从有利于非婚生子健康成长角度考虑，根据双方的经济状况及抚养能力，可判决变更抚养关系，非婚生子由男方抚养。案例来源：渭南市中级人民法院（2020）陕05民终773号民事判决书当事人信息：上诉人（原审被告）：党某女，1988年生

被上诉人（原审原告）：张某男，1977年生

案情简介：原告张某男与被告党某女于2011年认识，被告知道原告有家庭，2012年后双方不再联系。2017年7月份某晚，双方偶遇后在车上发生性关系，后被告告知原告自己怀孕的消息，原告给付被告现金1万元让被告去流产，被告反悔。就孩子去留双方协商未果翻脸，被告多次去原告公司吵闹。2018年3月31日，被告生育一子，取名党小某。原告在3月到5月分两次转账支付被告4万元用于生产生活。经亲子鉴定，原告张某男系孩子党小某生物学父亲。2018年6月14日下午，被告党某女携带党小某去原告张某男公司要钱，等到15日凌晨，原告回公司后殴打被告致被告轻伤，原告被判缓刑。后经调解，双方达成赔偿协议和抚养协议。原告赔偿被告10万元，每月给付党小某抚养费5000元。自此，原告每月向被告转账5000元抚养费，直至2019年10月。被告承认自怀孕至此共计收取原告227000元（包括10万元赔偿费）。2019年11月，因被告照旧抱着党小某到原告公司和家里吵闹，原告带走党小某自己抚养，并提起变更抚养关系之诉，请求：1.判令非婚生子党小某由原告抚养；2.被告自原告起诉之日起每月支付孩子抚养费1000元；3.诉讼费由被告承担。

一审判决：1.非婚生子党小某由原告张某男抚养，被告党某女每月支付抚养费600元，从判决生效之日起至孩子年满18周岁止，每年12月30日前付清当年抚养费；2.被告党某女享有探望党小某的权利，原告张某男应予配合。

党某女上诉请求：党某女认为一审程序严重违法，认定事实严重错误，适用法律错误，上诉请求：

1.依法撤销一审判决，改判驳回张某男诉讼请求；2.二审诉讼费由张某男承担。

张某男辩称：1.党小某系双方所生，党小某一岁半之前，已给付党某女很多钱财，但党某女仍多次以孩子为要挟，到张某男公司及家里进行骚扰，扰乱张某男生产生活；

2.双方曾达成抚养协议，但党某女依然去张某男公司闹事，而且每次都带着孩子，其行为并不利于孩子健康成长；

3.张某男判处刑罚原因系由于党某女抱着孩子住在张某男家中不走，张某男无奈之下打了党某女，致党某女轻伤，党某女并非真心抚养孩子，而是以孩子为筹码，想尽办法向张某男索要财产。

二审判决：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，党某女上诉请求不能成立，应予驳回，判决：驳回上诉，维持原判。

律师解析：1.当今社会，价值观多元化，女性假借怀孕之名，行诈骗、敲诈勒索之实，或借助非婚生子女索要赔偿及高额抚养费，屡见不鲜。本文不讨论该现象背后折射的价值观、道德观问题，只讨论该类事件引发的非婚生子女抚养权法律问题。

2.非婚生子女，系“婚生子女”的对称，俗称私生子女，系指没有合法婚姻关系男女所生子女。婚生子女系男女双方在依法确立婚姻关系后所生育的子女，而非婚生子女则是在依法确立婚姻关系前或婚外行为所生的子女，如同居、婚前性行为、姘居、通奸乃至被强奸后所生子女。

3.非婚生子女与婚生子女，虽然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同产物，但其法律地位却相同。对此，我国现行《婚姻法》第二十五条及即将实施的《民法典》第一千零七十一条均有明确规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。非婚生子女主要享有以下法定权利：要求生父母对其抚养教育的权利，姓名权，受生父母保护的权利，生父母遗产继承权等。

4.本案，党小某系党某女与张某男的非婚生子，根据法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，党某女与张某男都有抚养党小某的义务。张某男与党某女曾私下达成抚养协议，将党小某交由党某女抚养，张某男按月承担抚养费5000元。张某男提交的转账记录和党某女的收条显示：从2018年8月起至2019年10月止，张某男每月按期给付党某女孩子抚养费5000元。协议履行期间，党某女仍常带党小某到张某男公司及家里闹事，致双方多次吵闹并报警。党某女带党小某亲眼目睹这种大人之间的吵闹争执生活，既不能给党小某一个安定祥和的成长环境，更不利于党小某的身心健康。孩子无辜，不应成为生父母任何一方的筹码。

5.党某女作为年轻单身母亲，孤身异地打工，目前很难独自解决抚养孩子所面临的问题和困难。张某男作为有家室的人，不能随时去尽做父亲的义务，帮党某女解决这些困难。党小某即将满两周岁，现随张某男生活，在张某男处生活得很安稳，从有利于孩子健康成长的角度考虑，应继续由张某男抚养孩子为宜。加之现在处于疫情期间，不宜改变张某男现有的生活状况。双方不宜再因孩子抚养问题导致打闹报警，隐藏孩子。党某女作为孩子的母亲，依法应当承担抚养费，并享有探望孩子的权利。虽然宁波当地经济发展水平较高，但综合党某女的经济收入和承受能力，可酌情给付抚养费。一审法院根据双方的经济状况及抚养能力，判决孩子由张某男抚养，党某女每月支付孩子抚养费600元适当，二审法院依法予以维持。